2007.06.11 Monday
しゃべりまくりでウルサイ。。。
一台は、わたくし所有のnav-uもう一台は友人所有のPanasonicのオンダッシュHDDナビです。
型番は忘れました…(汗)
いわゆるPSDとHDDナビ。
どんな違いがあるのか興味があって、同時に使ってみました(笑)
2台がしゃべるから車内はウルサイ、ウルサイ(笑)
そのうえ、レーダーにETCまでしゃべり出した時には、前の座席は6人乗りかな!?(汗)と思えるほどでした(笑)
実際使用してみると、ルート案内はほぼ同じ。
GPS精度も両方共に優秀でしたし、どっちを使っても問題ないと思いましたね。
ただ、SONYのnav-uの方が到着時刻が早めになります。
高速道路で換算すると、時速100km以下に速度を落とすと予定時刻に着かない感じ(笑)
グズグズしている暇はありません!!(>_<)
Panaの方は少し余裕をみている感じで、休憩する時間はありそうです。(^_^;)
Panaでは到着まで4時間かかるなら、nav-uだと3時間半。という感じですね。
ルート再検索はタイミングは両方共に同じ位でしたけど、速さはHDDナビのPanaに軍配が上がる。という印象です。
それと、Panaはルートを外れると、そのままの道を通りながら別のルートを設定しましたけど、
nav-uは、ルートを外れたら、しばらくは引き帰させようとしてました。
ある程度道を行くとそのままの道でルート設定する様ですが…
ちなみにこのnav-uは、学習機能があるそうです。
トンネル内でも両方共に自車位置ロストしなかったし、良好でしたね。
PanaとSONYに関しては、拍子抜けする程、両機に違いは無かったです。
うーん…ちょっと残念かな…(^_^;)
型番は忘れました…(汗)
いわゆるPSDとHDDナビ。
どんな違いがあるのか興味があって、同時に使ってみました(笑)
2台がしゃべるから車内はウルサイ、ウルサイ(笑)
そのうえ、レーダーにETCまでしゃべり出した時には、前の座席は6人乗りかな!?(汗)と思えるほどでした(笑)
実際使用してみると、ルート案内はほぼ同じ。
GPS精度も両方共に優秀でしたし、どっちを使っても問題ないと思いましたね。
ただ、SONYのnav-uの方が到着時刻が早めになります。
高速道路で換算すると、時速100km以下に速度を落とすと予定時刻に着かない感じ(笑)
グズグズしている暇はありません!!(>_<)
Panaの方は少し余裕をみている感じで、休憩する時間はありそうです。(^_^;)
Panaでは到着まで4時間かかるなら、nav-uだと3時間半。という感じですね。
ルート再検索はタイミングは両方共に同じ位でしたけど、速さはHDDナビのPanaに軍配が上がる。という印象です。
それと、Panaはルートを外れると、そのままの道を通りながら別のルートを設定しましたけど、
nav-uは、ルートを外れたら、しばらくは引き帰させようとしてました。
ある程度道を行くとそのままの道でルート設定する様ですが…
ちなみにこのnav-uは、学習機能があるそうです。
トンネル内でも両方共に自車位置ロストしなかったし、良好でしたね。
PanaとSONYに関しては、拍子抜けする程、両機に違いは無かったです。
うーん…ちょっと残念かな…(^_^;)